Supreme Court: 2,000वें नोट पर सुप्रीम कोर्ट का बड़ा बयान; कही बड़ी बात है
Supreme Court: सुप्रीम कोर्ट ने 29 मई को दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले के खिलाफ एक तत्काल सुनवाई को खारिज कर दिया, जिसमें बिना पहचान के 2,000 रुपये के नोटों के आदान-प्रदान की अनुमति दी गई थी। जज सुधांशु धूलिया और के.वी. विश्वनाथन ने व्यक्तिगत रूप से उपस्थित वकील अश्विनी उपाध्याय से कहा कि छुट्टियों के दिन अदालत ऐसे मामलों से नहीं निपटती है और आप हमेशा भारत के मुख्य न्यायाधीश के पास जा सकते हैं।
उपाध्याय ने कोर्ट को बताया कि अपहरणकर्ता, गैंगस्टर, ड्रग डीलर आदि अपराधी हैं। वे अपने बैंकों में 2,000 रुपये के नोट बदल रहे थे। मीडिया रिपोर्ट्स के मुताबिक, बीते एक हफ्ते में 50,000 करोड़ रुपये के ट्रांजैक्शन किए गए हैं.
कोर्ट से मामले पर तुरंत विचार करने को कहा है। बैंक ने दोहराया कि वह बॉस को बता सकता है कि बैंक कुछ नहीं कर रहा है और इस मामले को पहले आरबीआई के ध्यान में लाएं।
सुप्रीम कोर्ट का फैसला, हरियाणा और पंजाब की टैक्सियां चंडीगढ़ में परिचालन फिर से शुरू करेंगी
उपाध्याय ने जोर देकर कहा कि खनिकों, अपहरणकर्ताओं द्वारा आदान-प्रदान किए गए धन को भुगतान या पहचान के प्रमाण की आवश्यकता नहीं थी। उपाध्याय ने कहा कि दुनिया में ऐसा पहली बार हो रहा है.
उन्होंने कहा कि उन्होंने दिल्ली उच्च न्यायालय में एक मुकदमा भी दायर किया और उच्च न्यायालय ने बिना नोटिस के मामले को खारिज कर दिया।
ऐसा दुनिया में पहली बार हो रहा है। उपाध्याय ने कहा, "सारा काला धन सफेद हो जाता है." ब्रेक के बाद बैंक ने उपाध्याय को मुद्दा उठाने की अनुमति दी।
इससे पहले सोमवार को दिल्ली हाई कोर्ट ने आरबीआई और एसबीआई के नोटिस के खिलाफ एक मुकदमे को खारिज कर दिया था, जिसमें बिना पहचान के 2,000 रुपये के पुराने नोटों को बदलने की अनुमति दी गई थी।
मुख्य न्यायाधीश सतीश चंद्र शर्मा और न्यायमूर्ति सुब्रमण्यम प्रसाद की एक जूरी ने पाया कि आरबीआई ने 2,000 रुपये के नोटों को चरणबद्ध तरीके से बंद करने का फैसला किया था और सितंबर में लोगों को 2,000 रुपये के नोट जमा करने और बदलने के लिए तीन महीने का समय दिया था।
उन्होंने यह भी कहा कि यह लीगल टेंडर रहेगा। इसलिए नोटबंदी का सवाल ही नहीं उठता।
